多项数据、多个案例证实：FMVP的含金量未必很高
时间:2025-02-28 10:43:33 出处:知识阅读（143）
在以前，多项多个的含良多球迷以及媒体对于FMVP的数据认知是 ：FMVP是冠军球队里的最佳球员 ，也便是案例最佳中的最佳，以是证实FMVP的含金量黑白常高的。
可是在履历了多年之后 ，咱们经由一些数据以及案例也终于认清了事实 ：从配置以及评选尺度来看 ，未必FMVP只是多项多个的含冠军球队里总决赛展现最佳的球员而已经 。致使 ，数据可能再夸诞一点 ，案例FMVP只是证实11个记者以为的 ，冠军球队里总决赛展现最佳的金量球员而已经 。
咱们以为FMVP含金量高 ，不是多项多个的含由于FMVP含金量高 ，而是数据在以前 ，患上到FMVP的案例那些球员 ，他们的展现饶富卓越，是他们后退了FMVP的含金量 。
可是 ，在以前一段光阴 ，随着总决赛次数的削减 ，FMVP的评选尺度也吐露了他的规模性以及主不雅性 ，直接拉低了FMVP的含金量，也让这个奖项回到了重大与艰深 。
主不雅因素
主不雅来说 ，FMVP的评选标的 ，只是总决赛一个系列赛而已经 ，以是无意偶尔性是确定存在的 。最典型的例子 ，便是2007年的托尼帕克 。
2007年总决赛是马刺VS骑士 ，马刺有GDP组合 ，当时的GDP，所谓“顺境看帕克 、顺境看邓肯 、绝境看马努” 。由于骑士太弱 ，惟独要帕克发力就饶富以4-0横扫了 ，以是帕克偏远松松取患了昔时的FMVP 。
以FMVP的尺度，帕克取患上FMVP毫无争议 ，事实他简直是马刺总决赛展现最佳的球员 ，但不代表他是马刺的最佳球员 ，由于邓肯以及吉诺比利根基就还没发力 。
除了此之外尚有2008年的保罗皮尔斯 。
一旦总决赛的对于手 ，有一个缺陷 ，那末另一方的对于位球员 ，就更有机缘取患上FMVP。2008年湖人最差的位置便是小先锋 ，拉德曼诺维奇是防守黑洞 ，于是皮尔斯取患上更多的机缘，也拿到了FMVP 。假如把当时湖人的加索尔换成阿泰斯特 ，那末FMVP确定是加内特 。
而假如2001年湖人总决赛对于手是马刺而不是76人 ，那末FMVP便是科比而不是奥尼尔，因此马刺双塔是可能对于消奥尼尔的 。
简而言之 ，仅仅以1个系列赛为评选标的 ，简直会存在一些无意偶尔性 。
主不雅因素
主不雅因素尽管存在缺少 ，但巨匠可能接受，以是帕克 、皮尔斯的FMVP ，不太多的争议。真正让FMVP跌下神坛的，是主不雅因素 。
2015年总决赛 ，怯夫中间库里尽管发挥欠安 ，但依然是全队展现最佳的 ，而替补升首发的伊戈达拉，仅仅是由于饰演了奇兵的脚色 ，最终却力压库里取患了FMVP ，更夸诞的是，詹姆斯也取患了选票 ，而库里是0票 。
2016年总决赛 ，同样是奇兵的欧文 ，却1票都不患上到 。而2019年总决赛 ，奇兵范弗里特也取患了1票 。
从2015年开始，巨匠才关注到了 ，原本FMVP仅仅是由11个媒体投票选出的 。老例赛MVP至少都是一百多名记者，而FMVP却仅仅是11个媒体投票 ，可见这个服从有多少多主不雅性以及随机性。
以是 ，不是FMVP自己含金量高 ，否则伊戈达拉的历史位置也不至于这么低 。而是由于以前拿FMVP的 ，少数是超级巨星，才后退了FMVP的含金量。
假如真正去看角逐历程 ，信托少数人仍是可能看患上进去 ，哪位球员在总决赛起到的熏染最大 。可是遗憾的是 ，良多人只看成果 ，不看历程 。
好比在剩余光阴4投4中患上8分 ，以及个别光阴4投2中患上4分 ，一个服从美不雅却毫无贡献 ，一个看似艰深却有所贡献 。